コンテンツにスキップ

DENBA+ × 物流 導入事例🔗

この業種でのDENBA価値🔗

課題 DENBA+の解決
大量解凍時の作業フロー詰まり 解凍時間短縮 → 加工キャパ向上
PCセンター・セントラルキッチンの解凍ロス 均一解凍で歩留り改善
長距離輸送中の品質劣化 DENBA Container との連携で輸送中も鮮度保持
複数店舗向け配送前の鮮度ばらつき 中央拠点で鮮度の均質化

既存事例(2015年資料から)🔗

🥬 事例 ④: 彩裕フーズ/マミーマート PCセンター(解凍)🔗

  • 顧客:彩裕フーズ株式会社(スーパーマミーマート:埼玉地盤、当時69店舗展開)
  • 拠点:PCセンター(精肉・惣菜の生成工場)
  • 規模1日に2.5トン〜4トン の牛・豚・鶏を解凍・製品化
  • 設置構成:本体3台 + 放電マット6枚
  • 用途:ミンチ肉用解凍、5℃での鮮度保持、豚スライス肉保管
  • 結果
  • 歩留りが抑制
  • ミンチ加工時の表皮・芯温の差異が無くなり、フレーカー成形がムラなく
  • ミンチ肉の店頭陳列時に ドリップが少ない

🐟 事例 ⑤⑥⑦: カネスエ PC水産センター(複数部門)🔗

  • 顧客:株式会社カネスエ PC水産センター(愛知地盤、当時69店舗)
  • 規模:精肉・水産・惣菜・寿司・おにぎりの中央加工拠点
  • 設置構成:本体3〜4台 × 各部門 + 多数の放電マット + 扇風機補助
  • 結果
  • 水産解凍:24時間 → 9時間
  • 精肉解凍:48時間 -2℃ → 40時間 0℃
  • 寿司ネタ解凍:10℃で長時間 → 5〜6時間 5℃帯

🌭 事例 ⑧: ソーセージ製造(40店舗惣菜チェーン)🔗

  • 業態:国内40店舗の惣菜店 + 成城石井・高島屋 などに卸
  • 用途:鮮度保持・解凍・賞味期限が短い商品の凍結鮮度保持
  • 結果:賞味期限が厳しい商品でも DENBA経由解凍で商売できるクオリティに

→ 元データ:設置実績集2015_DENBA+食品系

数字で示せる効果(集約)🔗

指標 Before After 出典
水産解凍時間 24時間 9時間(−62%) カネスエ
精肉解凍時間 48時間 -2℃ 40時間 0℃ カネスエ
寿司ネタ解凍時間 10℃長時間 5〜6時間 5℃帯 カネスエ
大規模PC日量 2.5〜4トン解凍 歩留り改善 マミーマート

設置パターン(物流拠点)🔗

  • 大規模PCセンター:本体3〜4台 + 多数の放電マット + 扇風機補助で電子供給促進
  • 中規模セントラルキッチン:本体2台+マット4枚
  • 小規模配送拠点:本体1台+マット2枚

商談ポイント🔗

  • 「キャパシティ向上=設備投資の回避」 を試算で示す
  • 既存解凍庫のスペックダウン余地(カネスエ事例:解凍庫オーバースペック解消)
  • 「歩留り×日量」 で年間インパクト算出
  • DENBA Container(コンテナ輸送)との 一気通貫提案

想定する有望ターゲット🔗

  • スーパー本部 PCセンター
  • コンビニ ベンダー(中食・惣菜)
  • 食品卸・配送センター
  • 食品EC 物流(Oisix・らでぃっしゅぼーや 等)
  • 業務用食材 卸

DENBA Container・Marine との連携🔗

物流は輸送 → 中継 → 加工 のチェーン全体での鮮度保持が経済効果最大化。 - 海運コンテナ:DENBA Container(世界最大手コンテナ企業と提携) - 陸送:将来の DENBA Truck(要確認) - 加工・保管:DENBA+

関連ドキュメント🔗

投稿募集中🔗

物流関係の新規事例を月次活動報告Excelまたは投稿boxへ。