コンテンツにスキップ

投稿・寄稿ルール🔗

社員70名から知恵を集める仕組み。「中央管理だけ」より「現場の知恵が集まる生きたナレッジ」が圧倒的に強い。 ただし薬機法商材なので、AIが使うナレッジには必ずレビュー工程を通す。


2層構造🔗

フォルダ レビュー AI学習 投稿の重さ
🟢 現場メモ(軽量) 現場メモ/ なし(投稿即公開) 使わない 自由・気軽に
🔵 公式追加:フォーム経由(推奨) Microsoft Forms → _投稿box/ 営業企画レビュー+薬機法チェック 使う フォーム入力5〜10分
🔵 公式追加:Markdown直接 _投稿box/ → 各カテゴリ オーナー承認+薬機法チェック 使う フォーマット必須

🆕 月次活動報告 Excel から収集(おすすめ)🔗

毎月の営業月次活動報告 Excel に「今月の事例・気づき」シートを追加。営業は普段の月次報告にちょい足しするだけ。

  • 詳細設計:導入事例フォーム設計
  • 対象:導入事例/勝ちトーク/競合情報/現場の気づき
  • 営業企画が月初にレビュー → ナレッジ反映

どっちに書くか迷ったら🔗

個人の体感・つぶやき的な内容 → 現場メモ
他の営業に同じ場面で再現してほしい型 → 公式追加(投稿box)
顧客名出して許諾OKな事例 → 公式追加(投稿box)
社外秘や顧客許諾なしの事例 → 現場メモのみ(顧客名は伏せる)

📸 写真付き事例を投稿したい時🔗

画像投稿ガイド を参照。

最短ルート: Slack #営業ナレッジ-投稿画像 + 要点 + 顧客許諾の有無 を投稿。 営業企画が5営業日以内にナレッジへ反映します。


寄稿OKカテゴリ/中央管理カテゴリ🔗

カテゴリ 寄稿 投稿先
00 営業トーク・FAQ _投稿box/00_営業トーク/
04 業界別ソリューション _投稿box/04_業界別/
05 導入事例 _投稿box/05_導入事例/
06 競合比較 _投稿box/06_競合比較/
09 失注ナレッジ 必須 直接 09_失注・失敗ナレッジ/
02 技術・特許 ❌ 技術部のみ
03 エビデンス ❌ 広報・技術部のみ
08 価格・契約 ❌ 営業企画のみ
10 法規制 ❌ 法務のみ
01・11・12・13 ❌ 管理部門のみ

公式追加(投稿box)の流れ🔗

[1] 営業が _投稿box/該当カテゴリ/ にテンプレ使ってMarkdown作成
[2] ファイル名規則:_YYYY-MM-DD_氏名_タイトル.md
   例:_2026-05-08_田中_スーパー大手チェーン勝ち事例.md
[3] Slack #営業ナレッジ-投稿 に投稿リンクを貼る
[4] オーナー(カテゴリ責任者)がレビュー
   ├ 内容OK → 薬機法チェック(10章準拠)
   ├ 内容OK → 該当カテゴリへ移動・正式名にリネーム
   └ 修正要 → コメント返し、投稿者が修正
[5] 採用された投稿者は #営業ナレッジ-貢献 で告知
[6] 月次:投稿数ランキング・採用数ランキング発表

レビューSLA🔗

  • 通常:5営業日以内にオーナーから一次返信
  • 緊急(競合動向・新事例で全社展開価値あり):3営業日以内

レビュー観点(オーナー必読)🔗

  1. 薬機法チェック10_薬機法OKNG の禁則表現が含まれていないか
  2. 景表法チェック:根拠なき優良誤認、過剰表現、因果結合がないか
  3. 顧客許諾:実名公開可か(5_導入事例の場合)
  4. 既存ナレッジとの整合:矛盾しないか
  5. 加筆価値:他の営業の役に立つか

現場メモのルール🔗

軽量・自由ルール。ただし以下だけ守る:

✅ OK - 「私はこう言ってる」という個人の経験談 - 顧客名を伏せた現場あるある - 競合に当たった生情報

❌ NG(軽量でも禁止) - 薬機法違反表現(病気が治る、血流改善 等) - 顧客実名 + 個人情報 - 他社・他人への悪口 - 機密情報(価格、特許詳細)

ファイル名:YYYY-MM-DD_氏名_タイトル.md(先頭_不要、誰でも読みやすく)

現場メモ → 公式追加への昇格🔗

オーナーが「これは公式化すべき」と判断 → 投稿者と相談して書き直し → 投稿box経由で正式化。 投稿者には「公式化されました」とフィードバック(モチベーション維持)。


投稿者へのインセンティブ🔗

70人スケールでは「書きたくなる仕組み」が肝。

仕組み 内容
採用通知 公式化されたら本人+上司にSlack通知
オーナー名表示 公式ファイルに「初稿:◯◯(投稿日YYYY-MM-DD)」を残す
月次ランキング 投稿数・採用数・参照数のTop10を全社共有
半期表彰 「ナレッジ貢献賞」を四半期or半期で
評価への反映 直接評価には使わないが、「ナレッジ貢献度」をチーム指標に

投稿者を責めない3原則🔗

  1. 完璧な投稿でなくてOK。書いた人が偉い
  2. 修正を求めても人格否定にしない(コメントは内容にのみ)
  3. 不採用でもフィードバックを返す

AIへの取り込みルール(Phase 2以降)🔗

種類 AIが参照? 出典表示
公式追加(承認済み) ✅ する 「公式ナレッジ:◯◯」
現場メモ ❌ しない
投稿box内(未承認) ❌ しない

→ AIが現場メモを参照すると、AIが薬機法違反するリスク。だから明確に分離する。


オーナー一覧(投稿レビュー責任者)🔗

カテゴリ オーナー(要記入) 副担当
04 業界別
05 導入事例
06 競合比較
07 営業トーク
09 失注ナレッジ

→ 詳細は オーナー一覧