鮮度保持系 競合比較表🔗
主要競合🔗
| 技術 | 提供企業（要記入） | 原理 |
|---|---|---|
| DENBA+ | DENBA JAPAN | 単極電場で水分子360°微細振動 |
| CAS冷凍 | （要記入） | 磁場＋電場の複合 |
| プロトン凍結 | （要記入） | 微弱電流 |
| 3D凍結 | （要記入） | 多方向送風 |
| 液体凍結 | （要記入） | 不凍液浸漬 |
比較表🔗
| 観点 | DENBA+ | CAS冷凍 | プロトン凍結 |
|---|---|---|---|
| 原理 | 単極電場 | 磁場＋電場 | 微弱電流 |
| 装置構造 | シンプル | 複雑 | 中程度 |
| 初期費用 | （要記入） | 高い | （要記入） |
| メンテ費用 | 低 | 高 | 中 |
| 設置スペース | （要記入） | 大きい | （要記入） |
| 後付け対応 | （要記入） | 不可 | 不可 |
| 特許 | 49カ国 | （要記入） | （要記入） |
| 公的認定 | 世界記録協会認定 | （要記入） | （要記入） |
⚠️ 競合の数値は確認できる出典のあるもののみ記入。憶測や聞きかじりは記入禁止（景表法リスク）。
DENBAの強み3つ🔗
- シンプル構造によるメンテ容易性とTCO低減
- 49カ国特許による独占性
- 世界記録協会認定という公的お墨付き
DENBAが弱い場面（正直に書く）🔗
- （要記入：例 大型工業冷凍では別技術が優位な領域があれば）
- （要記入）
「DENBAの方が万能」と言わない。得意/不得意を正直に語ると逆に信頼される。
「他社で良いのでは？」への返し🔗
出典・更新履歴🔗
- 各社公式サイト・カタログ（YYYY-MM参照）
- 業界誌（要記入）